на Рівненщині
Соборна – для «простих» водіїв: баталії навколо перекриття руху (фото)
Обмеження для руху приватного транспорту залишили в силі
Галасливо, нервово, подекуди, вдаючись до образ, депутати Рівнеради обговорювали питання обмеження проїзду вулицею Соборною. Обмеження поки що не скасували, але обіцяли повернутися до цього за місяць.
Тринадцята сесія Рівненської міської ради у четвер, 26 січня, розпочалася з пікету. Щоправда, цього разу під стіни сесійної зали прийшли «правильні» пікетувальники – водії тролейбусів та міських маршруток.
фото 4vlada.com
Вони дякували владі за обмеження руху приватного транспорту центральною вулицею міста й просили не відміняти цього рішення. Це, на їхню думку, дасть можливість громадському транспорту нормально працювати та безперешкодно й безпечно перевозити пасажирів. Запевняли, що таке рішення міського голови підтримують практично всі рівняни. Хоча серед пікетувальників «просто рівнян» не спостерігалося.
Однак найзапальніші баталії з цього питання розгорнулися у сесійній залі Рівнеради. Очільник фракції ВО «Свобода» Олександр Лащук запропонував внести до порядку денного питання щодо проведення громадських слухань з питання проїзду Соборною. Аргументував це тим, що, мовляв, рішення прийняли, не спитавши громаду міста. На що міський голова Володимир Хомко зазначив, що громадські слухання не дадуть можливість дізнатися справжню думку рівнян, «бо на них прийдуть ті, хто хоче покричати». Відтак, за внесення до порядку денного питання про проведення громадських слухань проголосувало лише шість міських обранців. Проте міський голова Рівного таки пообіцяв вивчити думку мешканців міста шляхом опитування, проведеного згідно з відповідними методиками. А тим часом пристрасті у залі розпалялися.
Зі зверненням від імені, як він зазначив, простих водіїв громадського транспорту Рівного виступив водій тролейбуса КП «Рівнеелектроавтотранс» Михайло Захарук.
– Коли ремонтували Соборну, ми не скаржилися на незручності, потім перекрили Млинівську, ми так само терпіли. Ми розуміли, що так треба. І от нарешті рух Соборною перекрили. Тепер же знову ходять чутки, що рух хочуть відновити. Саме тому звертаємося не від імені перевізників чи підприємств, а від імені простих водіїв та пасажирів, які разом терпіли незручності та стояли у заторах. Просимо не відновлювати рух приватного транспорту вулицею Соборною – від ЦУМу до пивзаводу.
Натомість у сесійній залі у «простих водіїв» знайшовся опонент – мешканець обласного центру Петро Нікульський. Як він розповів, він з власної ініціативи опитав понад 300 рівнян-водіїв, і лише два відсотка з них підтримали обмеження руху. На це повідомлення присутні депутати почали голосно сміятися. Петро Нікульський закинув міському голові, що той не хоче вислухати думку іншої сторони, на що Володимир Хомко нервово й не зовсім чемно вигукнув: «На наступних виборах не голосуйте за мене! Йдіть у «Свободу» і там працюйте!».
Коментуючи рішення про обмеження руху Соборною, Володимир Хомко зазначив:
– Я розумію, що якійсь частині рівнян це рішення утруднює життя. Але ми поставили на шальки терезів дві речі: людей, які користуються громадським транспортом, їх є 120 тисяч, і 7 тисяч власників приватних авто. Я прошу їх з розумінням поставитися до проблеми і пожертвувати своїм задоволенням заради того, щоб 120-ти тисячам було добре. Я розумію, що більшість може не погодитися, але не існує таких рішень, щоб задовольнили всіх.
Лунали й альтернативні пропозиції щодо поліпшення транспортного сполучення та розвантаження центральної магістралі Рівного. Голова фракції Партії регіонів у Рівнераді Олексій Губанов запропонував колегам-депутатам вивчити питання відкриття проїзду з вулиці Степана Бандери до вулиці Кіквідзе. А Олександр Лащук – облаштувати кишені-заїзди біля Рівненської райдержадміністрації та на Театральній площі.
Відтак, пристрасті вщухли. Депутати залишили рішення про обмеження руху Соборною без змін. Але обіцяли упродовж місяця вивчити усі «за» та «проти» й ухвалити остаточне рішення.
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором
В.Хомку | 91.209.118.***
А хто запитав 120 000 пасажирів громадського транспорту чи вони підтримують рішення про перекриття Соборної ? Чи варто закривати вулицю Соборну у Рівному для проїзду приватного транспорту? (Ні, для чого такі обмеження. \n\nголоса: 184 | 52% \nЗаборонити проїзд у робочі години з 8 до 20 години. \n\nголоса: 91 | 26% \nТак , звичайно. \n\nголоса: 62 | 17% \nМені все одно, у центрі не буваю. \n\nголоса: 18 | 5%\n
ТАНК | 46.203.97.***
ХОМКО Г...[скорочено адміністратором]!!! І ДУМКА ЛЮДЕЙ ЙОГО НЕ ЦІКАВИТЬ!!! Давайте згадаємо затори на вулиці С.Бандери до ремонту мосту на Млинівській. А може хач трішки подумали б над тим що непотрібно всі маршрутки пускати по Соборній.\n
ТАНК | 46.203.97.***
не буду їздити при умові, що ніхто більше не буде їздити Соборною. Треба почати з тих пару сраних Рівненських політиків хай вони не їздять. Я НЕ ГІРШИЙ НІЖ ХОМКО І НІЧИМ ВІД НЬОГО НЕ ВІДРІЗНЯЮСЬ Я ЛЮДИНА. ЯКЩО ВІН НЕ БУДЕ ЇЗДИТИ ТО І Я НЕ БУДУ.
Фер | 199.48.147.***
Через декілька місяців Євро 2012 приїде багато туристів власним автотранспортом і навряд будуть користуватись нашим громадським транспортом. Майже всі користуються GPS навігаторами які вказують найкоротший шлях через Cоборну, програма сама прокладає дорогу. Можна тільки уявити собі їх здивування і враження про наше місто, що рух заборонений. Депутати борються за інвестиції, про які інвестиції можна говорити якщо містом заборонено проїхати - місто Рівне закрита зона. Хомко - іди в УПУ (у відставку):)
Володимир | 95.111.231.***
А я прихильник того, щоб з 8 до 20.00 Соборна від ЦУМу і до Дубенської була закрита. Але щоб відкрили інші дороги - наприклад зробили нормальною дорогу, що сполучає Степана Бандери із Кіквідзе - повз ринок Дикого. А то від повного відкриття центр дійсно перевантажений.
ТАНК | 46.203.92.***
ВІДКРИЙТЕ ВСІ ДОРОГИ І ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ДИХАТИ!!!
ТАНК | 46.203.23.***
Сьогодні на Соборній бачив як автомобіль хомка їхав по вже закритій вулиці, а працівники ДАІ його не зупинили. ЯК ЦЕ РОЗУМІТИ!!!!
ТАНК | 46.203.23.***
І чому автомобіль мера має тоновані вікна це ж заборонено законом?????? АААААА Закон у нас в Україні не для всіх!!!!
