на Рівненщині
Що для депутата важливіше: кава чи проїздний
Фото 7d.rv.ua
Скільки вділити собі з бюджетного пирога на забезпечення депутатської діяльності у 2012 році, вирішували міські обранці під час 13-ї сесії Рівнеради у четвер, 26 січня. Каменем спотикання стали кава та проїзні квитки.
Оцінивши свої депутатські видатки у 134 тисячі 550 гривень, обранці громади заходилися сперечатися, що ж важливіше для їхньої діяльності – кава чи проїзні квитки. Голова фракції ВО «Батьківщина» Любомир Гладун запропонував відмовитися депутатам від кави, яку вони п’ють під час сесій, бо, мовляв, негоже на це витрачати гроші платників податків, тим паче, не передбачені законодавством. Натомість гроші на проїзні квитки у громадському транспорті для депутатів закон передбачає, то чому ж не закласти цю статтю видатків у кошторис? У відповідь на це Сергій Паладійчук (єдиний представник у Рівнераді «Єдиного центру») зазначив, що «наші закони передбачають багато прав для громадян, але чи всі їх громадяни можуть зреалізувати»? Тим більше, що раніше домовилися для депутатських поїздок використовувати автівку, яку буде придбано для газети міської ради «Сім днів». У суперечку втрутилася депутат від «Батьківщини» Ольга Покальчук, яка зізналася, що у неї зарплата всього одна тисяча гривень, а їздити у депутатських справах доводиться багато, тому не заперечуватиме, якщо їй виділять проїзний. Міський голова Рівного Володимир Хомко пообіцяв для цього видати окреме розпорядження. Так і не дійшовши згоди щодо проїзних (на них потрібно було б на ввесь депутатський корпус 50 тисяч гривень), депутати вирішили їх вартість поки що до кошторису видатків не включати. Натомість з питтям кави змирилися. А поруч з кавою для створення умов для роботи депутатів (так у кошторисі називається ця стаття видатків) передбачили ще чай, цукор, мінеральну воду, одноразовий посуд, мило, паперові рушники, туалетний папір. Ці депутатські дрібниці потягнули на 12 тисяч гривень на рік.
Найбільша стаття витрат – 35 тисяч гривень – канцелярські товари та папір. Щоправда, і тут знову обранцям не догодили. Депутат Олексій Бучинський обурився тим, що без погодження з ними купують за бюджетний кошт непотрібні речі. Наприклад, скотч, клей. На що начальник оргвідділу міської ради Людмила Стригунова дорікнула Олексієві Бучинському, що він не один депутат у міськраді, мовляв, ці речі замовляли інші депутати. Міський голова запропонував тепер купувати для кожного конкретного депутата те, що йому потрібно.
Серед найбільш вартісних витрат обранці передбачили для себе 18 тисяч гривень на використання та обслуговування техніки та 13 тисяч на використання автотранспорту. Шість тисяч гривень закладено на обслуговування системи «Рада», яку досі , попри обіцянку зробити це ще в грудні, у сесійній залі не встановлено. По 10 тисяч гривень заклали до кошторису обранці на відрядження та непередбачені видатки.
Подбали й про те, щоб міські обранці були належним чином поінформовані. По дві тисячі гривень передбачили на забезпечення інформаційними періодичними виданнями та законодавчими документами і передплату періодичних видань. Щоправда, щодо останнього, то не вказали, яких саме. Однак найімовірніше припустити, що це буде газета міської ради «Сім днів», на утримання якої також виділяються бюджетні кошти.
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях грубощі щодо інших учасників дискусії та наклепи (поширення завідомо неправдивдивої інформації, яка порочить іншу особу) - можуть бути забанені адміністратором
